XERF ザーフ

原題: Efficacy of dual-frequency noninvasive monopolar radiofrequency in skin tightening: Histological evidence

出典: Skin Research and Technology

DOI: 10.1111/srt.13821

要約: Lutronic社が開発した新しいデュアル周波数RF機器（XERF）を豚皮膚モデルで検証した研究。

6.78MHzと2MHzを同時照射したところ、照射6時間後には真皮のコラーゲン束が顕著に肥厚・短縮し、浅層・深層の筋膜（スマス）にも従来デバイスでは見られない厚み増加と上方への牽引が観察されました。

この結果、低い周波数（2MHz）を加えることで深部組織への熱効果が高まり、皮膚全層にわたるタイトニング効果が得られることが示唆されます。

本研究はXERFの深達度と組織反応について初めて組織学的エビデンスを提供し、デュアル周波数RF技術が従来にない包括的なたるみ治療効果をもたらす可能性を示しています。

原題: Monopolar radiofrequency for dermal temperature regulation and remodeling: A porcine model study

出典: Journal of Cosmetic Dermatology 2024

DOI: 10.1111/jocd.16495

要約: RF照射時の皮膚内部温度の変化とコラーゲン変化を詳細に調べた前臨床研究。

光ファイバー式温度計とサーモグラフィで豚皮膚内の温度をリアルタイム測定したところ、低出力で50℃・中出力で60℃・高出力で70℃に達しつつも表皮温度は43℃以下に保たれ、熱傷が生じないことを確認しました。

施術1ヶ月後の組織学評価では、真皮コラーゲン密度が増加し、コラーゲン束がより太く緻密に再構築されていました。

副作用評価でも組織壊死や瘢痕形成は認められず、安全に真皮の狙った温度帯を維持してコラーゲン生成を促進できることが示されています。

以上より、RFは適切な温度管理下で安全かつ効果的に皮膚のタイトニングとリモデリングを達成し得ることが実証されました。

原題: Evaluation of the clinical safety and efficacy of a noninvasive dual-frequency monopolar radiofrequency device in the treatment of facial photoaging sequelae in Republic of Korea: a clinical study

出典: Medical Lasers（2025）

DOI: 10.25289/ML.24.035

要約: 新世代デュアル周波数RF機器（XERF）による顔のたるみ治療を20名の韓国人女性患者（28〜63歳、軽度〜中等度の肌老化）で検証した研究です。

患者は1回の治療を受け、12週間後に評価されました。結果は非常に良好で、独立した医師による写真判定で80%の症例で施術後を正しく識別でき、全体の改善度評価（GAIS）は平均2.75/4と中等度以上の改善が確認されました。

患者満足度も高く、全員が10点中7点以上と回答し、痛みの自己評価はVASで軽度〜中等度に留まりました。また予期しない副作用は一件も報告されず、安全性も確立されました。

以上より、デュアル周波数RFは痛みが少なく安全で、軽度〜中等度の顔面たるみに対し高い患者満足度を伴う有効な治療法であることが示されました。

原題: Efficacy and Safety of Monopolar Radiofrequency for Tightening the Skin of Aged Faces

出典: Cosmetics 2024, 11(3), 71

DOI: 10.3390/cosmetics11030071

要約: 韓国人女性20名（平均48歳、軽度〜中等度の顔面たるみ）を対象に、国産RF機器で1回の顔面RF照射を行い、6ヶ月間追跡した研究です。

評価の結果、施術12週間後に頬や法令線のたるみが有意に改善し、その効果は24週間後も維持されていました。顔の弾力は4週後から測定機器で向上し始め、24週にわたり漸進的に改善が続きました。

また、毛穴や細かいシワ、肌トーンも徐々に良化する傾向が見られました（統計的有意差はなし）。

痛みについて特筆すべき点は、全ての患者が無麻酔で治療を受け、施術中の痛みスコアは0（痛み無し）と報告されたことです。

熱傷や瘢痕などの副作用も皆無で、安全性は極めて高いことが確認されました。

結論として、単回のRF治療でも半年間にわたりフェイスラインの顕著な引き締め効果を発揮し、副作用なく安全に施行できることが示されました。

原題: Monopolar radiofrequency treatment for facial laxity: Histometric analysis

出典: Journal of Cosmetic Dermatology Volume 19, Issue 9 2020

DOI: 10.1111/jocd.13449

要約: 単極性RF治療による肌組織の変化を生検で検証した研究です。

11名の被験者の顔にRFを1回照射し、施術前・2ヶ月後・6ヶ月後の皮膚組織を比較しました。

その結果、真皮乳頭層および網状層においてコラーゲン線維密度が有意に増加し（例：乳頭層で照射前0.736→照射後0.773）、コラーゲン線維の配向も規則的になったことが示されました。弾性線維密度も全層で増加傾向を示し、特に浅い層で明確でした。

以上より、RF治療後にコラーゲン・エラスチン線維が新生し、皮膚組織構造が改善されることが確認されました。本研究は、RFによる即時的なコラーゲン収縮だけでなく、長期的な線維リモデリング効果を組織レベルで裏付けるものです。

原題: Comparative histometric analysis of the effects of high-intensity focused ultrasound and radiofrequency on skin

出典: Cosmet Laser Therpy. 2015;17(5):230-6

DOI: 10.3109/14764172.2015.1022189

要約: HIFU（高密度焦点式超音波）と単極RFが皮膚内に誘導するコラーゲン変化を比較検討した研究です。

各治療を2ヶ月間隔で施行し、施術2ヶ月後に皮膚生検でコラーゲン・エラスチン量を測定しました。

結果、RFは真皮浅層から深層まで広範囲にコラーゲン新生とエラスチン新生を引き起こしたのに対し、HIFUは主に真皮中〜深層に効果が限局していました。

特にHIFUは深網状真皮で最大の線維新生効果を示し、RFは浅い乳頭真皮から深網状真皮まで万遍なく効果を発揮しました。

このことから、HIFUは深部組織を焦点的に、RFは広い領域を拡散的に加熱する性質が裏付けられています。

本研究は、HIFUとRFの作用メカニズムの違いが組織学的にも現れることを示し、両者の併用や症例に応じた使い分けに有用な知見を提供しています。

原題: The efficacy and safety of the high-intensity parallel beam ultrasound device at the depth of 1.5 mm for skin tightening

出典: Journal of Cosmetic Dermatology 2023.22(5)

DOI: 10.1111/jocd.15672

要約: 新型の高強度超音波治療器（ソフウェーブのSUPERB™技術）によるフェイスライン引き締め効果を36名で検討した研究です。

1回治療後、1ヶ月および3ヶ月後に評価したところ、法令線およびマリオネットラインの凹み容積が有意に減少し、3ヶ月時点でもその効果が維持されていました。1〜3ヶ月間での変化量に大きな差はなく、早期に得られたリフト効果が維持されたことを示します。

また参加者の痛みスコアは平均6.6/10と中等度で、麻酔無しでも耐えられる範囲でした。副作用は報告されず、安全性も良好です。

結論として、本超音波デバイス（ソフウェーブ）は低い侵襲で下顔面の皮膚タイトニングに有効であり、1ヶ月後には60%以上の被験者で法令線・マリオネットラインの改善を自覚する結果となりました。

即時効果と安全性の観点から、従来のHIFUに代わる有望な非侵襲リフトアップ法と位置付けられています。

原題: Combined treatment for skin laxity of the aging face with monopolar radiofrequency and intense-focused ultrasound in Korean subjects

出典: Journal of Cosmetic and Laser Therapy Volume 20, 2018 - Issue 7-8

DOI: 10.1080/14764172.2018.1427870

要約: 韓国人患者を対象に、サーマクール（単極RF）とウルセラ（HIFU）を併用した場合の効果を検証した研究です。

単極RFとHIFUを同日に連続施術し、数ヶ月後の改善度を評価しました。

その結果、併用治療群では片方のみの治療に比べフェイスリフト効果が高く、患者満足度も向上しました。

具体的には、医師評価によるGlobal Aesthetic Improvement Scale (GAIS)で約96%の症例が改善判定となり、しわ・たるみの総合的な軽減が認められました。

副作用も単独施術時と変わらず安全性に問題はなく、RFとHIFUの組み合わせが相乗的なリフトアップ効果をもたらすことが示唆されました。

この研究は、異なるエネルギーデバイス同士の組み合わせ治療の有用性を示すもので、難治性のたるみに対して今後治療戦略を立てる上で貴重なエビデンスとなっています。

原題: Minimally Invasive Approach to Skin Tightening of the Face and Body: Systematic Review of Monopolar and Bipolar Radiofrequency Devices

出典: Plastic and Reconstructive Surgery 150(4):p 771-780, October 2022

DOI: 10.1097/PRS.0000000000009535

要約: 単極RFおよびバイポーラRFを用いた皮膚の引き締め治療に関する臨床研究を網羅的に分析したレビュー論文です。

顔面および身体のたるみに対する各種RF機器（例：Thermage, Profound等）の有効性・安全性が評価され、いずれのデバイスも中等度の皮膚タイトニング効果を安定してもたらすことが確認されました。

コラーゲン産生によるシワ・たるみの改善度合いは装置や施術プロトコルによって差があるものの、平均して患者の約60〜70%に目に見える改善が認められています。

また、重篤な副作用発生率は極めて低く、安全性プロファイルは良好でした。特に侵襲性の低い表皮加熱型RFではダウンタイムが最小である一方、より侵襲度の高い針付きRF（マイクロニードルRF）は皮膚の質感改善に優れるなど、デバイスごとの特性と効果の違いもまとめられています。

総合すると、RF技術は外科的手段に代わる信頼性の高い非侵襲的なたるみ治療であり、適切な機器選択と設定により患者満足度の高い結果が得られると結論づけています。

原題: Radiofrequency improves facial fine lines by thermal effect: Damage or just stimulation? 

出典: Journal of Cosmetic Dermatology . 2025 Jan;24(1)

DOI: 10.1111/jocd.16600

要約: RF治療における「熱刺激」と「熱損傷」のどちらが皮膚若返り効果に寄与するか検証した研究。ブタ皮膚およびヒト皮膚での温度計測や組織解析、さらに46名を対象とした臨床試験を実施。

バイポーラRF照射により、組織に損傷を与えなくても2週間でコラーゲンを熱刺激し顕著な若返り効果を得られることを確認。臨床的にも細かいシワの改善が見られた。

結論として、組織を壊すほどの熱損傷を与えなくても十分な美容効果が発揮可能であり、純粋な熱刺激だけでコラーゲンリモデリングによる肌の若返りが達成できると報告。

この研究は、非侵襲RF治療の安全で効果的なパラメータ範囲を提示し、痛みやリスクを抑えた美肌治療の有用性を示唆している。

原題: Complications and Risks of High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) in Esthetic Procedures: A Review

DOI: 10.3390/app15094958

要約: 美容医療分野で用いられるHIFUの安全性について、2010～2025年の文献をレビューした論文。

HIFUは一般的に安全で副作用は一時的な発赤・腫れ・不快感程度で自然回復するが、まれに脂肪萎縮（顔のこけ）や神経刺激、色素沈着などの重大な合併症が報告されているとまとめている。

こうしたトラブルは機器設定の誤りや施術者の未熟さに起因するケースが多く、適切なトレーニングと標準プロトコル遵守が重要と指摘。

長期的な追跡研究と安全基準の確立が今後の課題であると結論付けている。

HIFU施術のリスク管理の重要性を再確認するレビューであり、非侵襲治療選択時の参考になる。